筑波大学，安田讲堂。
这座由传奇建筑师设计的学术殿堂，此刻座无虚席。
空气中弥漫着一种混杂着紧张、期待的火药味。
全球近百家主流媒体的长枪短炮，对准了主席台，闪光灯此起彼伏。
社交网络上，#世纪艺术大辩论#的词条早已冲上全球热搜榜首。
渡边宏坐在主席台的正中央，神情倨傲。
他身后，是三位日本艺术史、美学界最负盛名的保守派泰斗。
他们组成了一道旧世界的理论长城。
今，他要在这里，在自己的主场，当着全世界的面。
将潘宁和她所代表的一切，彻底钉死在“异端”的十字架上。
辩论开始。
渡边宏率先发难，他没有丝毫的客套，直接将那本印有他文章的《美学前沿》拍在桌上。
“艺术，是人类文明的火炬，它的光芒，需要通过实体来承载，需要被时间来检验！”
他的声音洪亮，充满晾德上的优越福
“从拉斯科的洞穴壁画，到卢浮宫的《蒙娜丽莎》，再到京都龙安寺的枯山水。”
“哪一件伟大的作品，不是静默地存在于物质世界，等待着我们去朝圣，去‘静观’？”
他话锋一转，矛头直指潘宁。
“而现在，有人告诉我们，一串随时可能因为服务器宕机、因为黑客攻击而消失的代码，也是艺术？”
“甚至，一件‘阅后即焚’的、无法被后人所见的数字影像，也配称之为艺术？”
“这不是艺术！这是对艺术神性的亵渎！是对人类文明记忆的背叛！是虚无主义的狂欢！”
渡边宏的演讲极富煽动性，引得台下支持者们阵阵掌声。
轮到潘宁发言。
所有人都以为她会就“观念艺术”的历史进行辩护，或是从商业价值的角度进行反驳。
但潘宁没樱
她只是平静地站起身，手里没有拿任何讲稿。
“渡边教授，我有一个问题。”
她的声音清冷，却瞬间让整个会场安静下来。
“您刚才提到的《蒙娜丽莎》，它的价值，仅仅在于达芬奇涂抹在木板上的那些油彩吗？”
渡边宏一愣。
潘宁继续追问。
“如果今，我们用最高级的克隆技术，完美复刻出一幅分子结构都一模一样的《蒙娜丽莎》。”
“它是否拥有和原作同等的价值？”
“当然不！”
一位保守派学者抢着回答。
“原作的价值在于它的‘唯一性’和‘历史性’！”
“得好。”
潘宁的嘴角勾起一抹弧度。
“那么，第二个问题。”
“我们如何‘证明’卢浮宫里那一幅，就是达芬奇创作的‘唯一’原作，而不是后世的仿品？”
“这……这有传承有序的收藏记录，有专家的鉴定……”
对方的底气弱了下去。
“所以。”
潘宁的声音陡然拔高，如同利剑出鞘。
“一件艺术品的价值，并不完全在于其物理‘实体’，更在于一个看不见摸不着的‘共识’。”
“一个由收藏记录、专家鉴定、历史背书共同构成的、关于其‘真实性’和‘唯一性’的共识系统。”
“而我们，只不过是用了更先进的技术，来构建这个‘共识’而已。”
潘宁没有再进行哲学缠斗，她的话题一转，抛出了一个渡边宏知识体系之外的问题。
“渡边教授，您如何保证，您收藏的一幅古代书法，其所有权是绝对属于您的？”
“它的每一次转手，是否都被精确记录？您如何防止它被伪造，或者，被您的不肖子孙偷偷卖掉？”
渡…渡边宏的额头渗出了冷汗，他发现自己完全跟不上潘宁的节奏。
这些问题，已经超出了传统艺术理论的范畴，进入了他陌生的领域。
就在他即将恼羞成怒，准备用权威来压制这场“狡辩”时。
观众席的后方，一个充满磁性的声音响了起来。
“渡边教授，或许，我能回答潘姐的问题。”
一个穿着深灰色休闲西装，戴着无框眼镜，硅谷精英气质的男人站了起来。
“因为，您用来维护艺术品价值的那套‘共识系统’，就像一台运行了几百年的、基于indos 95的操作系统。”
男人走上台，从主持人手中接过话筒，他的脸上带着一种极富感染力的微笑。
“它漏洞百出，效率低下，而且，极易被病毒（伪作）入侵。”
“而潘姐和谢焰先生所做的，只不过是为这个旧系统，提供了一次彻底的、基于区块链技术的。”
“版本迭代。”
来者，正是藤原新。
他环视全场，目光最终落在渡边宏那张因愤怒而涨红的脸上。
“渡边教授，您的理论，非常经典。”
“可惜，它已经过时了。”