亲,欢迎光临泡沫小说网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
泡沫小说网 > N次元 > 惊坐起 > 故事里杀人该不该偿命
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

故事里杀人该不该偿命

杀人偿命

杀人偿命经地义。是这么,但当这句话用到自己或者亲饶头上时又有几个能认同和执行这句话。

举个例子

反派一巴掌拍死了一个他看不顺眼的路人。

主角大吼一声德玛西亚从草丛中跳出对反派使用“杀人偿命”

主角获得了“正义的化身”、“道德制高点”、“降智光环”、“读者的肯定”

反派各项属性降低99%

反派被砍死了

一点问题都没有

……

杀人不偿命

为毛杀人不偿命是因为一些特殊人群不适用。

举个例子

主角的一位后宫不心害死了一个路人

反派大吼一声哈塞给从草丛中E出对主角使用“杀人偿命”

主角觉得不行并使用了“读者的否定”将效果反弹。

主角怒气加1000%并获得了“眩晕风暴”、“逻辑操控者”、“降智光环”、“读者的肯定”

反派被砍死了

后宫智商降低、被“眩晕风暴”“逻辑操控者”绕晕。

后宫对主角的好感增加了。

依旧没有问题

……

杀人看心情偿命

看心情偿命???看谁的???

当然是看作者的!

还是举个例子。

对于一些极其富有人格魅力的反派,读者不仅不会想他死甚至会迷恋上,比如丑。

丑该不该死?当然该死!他无恶不作害死了数不清的人,拉去枪毙都能耗完一个军火库的弹药。

读者希不希望他死?这个只能一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

但无论是“黑暗骑士”还是“丑”都足以证明他的火爆程度。

因此决定他死不死的就只有作者